Врач сомневается в утверждении главы ВОЗ об искусственном происхождении ковида – Новости – Общество – Свободная Пресса

0
12

«Мне думается, что это медико-политические игры, нежели существует какая-то реальная основа», — так врач-иммунолог Владимир Болибок прокомментировал «Свободной прессе» заявление, которое сделал генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус.

Ранее Гебрейесус, даая интервью американским СМИ, допустил вероятность искусственного происхождения коронавируса посредством утечки COVID-19 из лаборатории.

«Что же касается искусственного происхождения — исследования можно проводить сколько угодно, но это лежит за пределами вирусологии. Нужно проводить расследование, сродни полицейскому, как по химическому оружию. Следователь должен людей допрашивать, поднимать документы, смотреть, чем занимались в лаборатории, привлекать экспертов. Тогда, может, будет что-то прояснено», — отмечает Владимир Болибок.

Он уточнил, что у человека, заболевшего ковидом, в течение двух-трех недель, пока болеет, в организме возникает несколько мутаций вируса.

«Описаны случаи, где и четыре, и 18, и 30 и даже до 200 мутаций внутри организма одного человека могут возникнуть. Сама по себе генетическая структура коронавируса очень неустойчива, и постоянно подвергается изменениям», — поясняет врач.

А поэтому, лично ему более справедливым кажется работа немецких ученых.

«У нас есть заявления немецких ученых, которые продемонстрировали, что всего одна-единственная мутация могла привести к тому, что вирус от летучих мышей перешел, и начал нападать на человеческий белок. Эта немецкая версия гораздо более вероятная, чем измышления по поводу искусственного происхождения».

Коронавирус

«Секс или вакцинация»: разъяснения врача

В Кремле ответили на вопрос о возможном введении жёсткого локдауна

Ещё в одном российском регионе объявили обязательную вакцинацию от коронавируса

В России зафиксирован очередной максимум смертей от коронавируса

Все материалы по теме (7114)