Названы недочеты предлагаемой альтернативы накопительным пенсиям – Свободная Пресса

0
9

Обсуждая с «СП» возможность использования предлагаемых монетарными властями индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) третьего вида в качестве альтернативы накопительной пенсионной системе, эксперт по бюджету и инвестициям, профессор НИУ ВШЭ Иван Родионов отметил, что сам по себе этот вариант выглядит довольно хорошо. Особых претензий к нему нет, предлагаемые гражданам условия весьма разумны. Однако есть один немаловажный нюанс.

— Первая проблема заключается в том, — пояснил он, — что люди вряд ли, так сказать, «поведутся» на то, что менялось уже как минимум трижды за последние десятилетие. Трудно найти человека, который опять поверит государству и сразу включится в эту новую систему. Правда, если она проживет хотя бы 10−15 лет, люди понемногу все же начнут в нее верить. Второй момент — не стоит сбрасывать со счетов инфляцию. Все индексации и ставки у нас привязываются к ее официальным значениям. Но мы все ходим по магазинам и по ценам очень хорошо видим, что реальная инфляция бывает гораздо выше той, о которой рапортуют нам монетарные власти.

Напомним, ранее «СП» сообщала о том, что первый зампред Центробанка Сергей Швецов допустил, что к 2023 году накопительная система пенсий может быть «законодательно демонтирована», а ее место в механизме пенсионных накоплений граждан могут занять индивидуальные инвестиционные счета третьего вида.

Экономика России после коронавируса

Озвучена кардинальная проблема внутрироссийского продуктового рынка

Заморозку правительством цен на сахар назвали результатом картельного сговора

Названы условия роста доходов россиян в 2021 году

За время пандемии в России закрылся каждый пятый магазин в торговых центрах