При попытке регулирования искусственного интеллекта (ИИ) важно дать четкое определение, прописать понятийный аппарат. Об этом заявил глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.
«Мы уже лет 10 говорим о создании цифрового кодекса, где будет прописан понятийный аппарат. У нас пока нет единого закона, у нас заплатка на заплатке. Авторы приходят к депутатам Госдумы, жалуются и плачутся. Потом депутаты всей своей правовой совестью начинают принимать законы. В первую очередь нужно понять, что реально. Коллеги вот пометили ИИ-треки, это прекрасная история, стало сложнее загружать ИИ-треки на стриминги в принципе. Теперь авторы такой музыки ушли в соцсети и формируют свою аудиторию там. Можно маркировать ИИ-контент, но поможет ли это? Было много ситуаций, когда принимали законы, а потом это просто не работало. Сейчас ажиотаж спал, поезд давно ушел», — пояснил он в эфире НСН.
Эксперт также посоветовал серьезно думать, а также не забывать смотреть в будущее.
Ранее Минцифры представило законопроект о государственном регулировании ИИ.
Искусственный интеллект
Закон не спасет от звонка с голосом сына: адвокат объяснила, почему маркировка ИИ не остановит мошенников
Чиновников предупредили об опасности потери работы из-за ИИ
Бизнес разочаровался в ИИ-ботах: половина работодателей снова ищет сотрудников
Цифровой бред страшнее увольнения: новые фобии в эпоху алгоритмов
Все материалы по теме (212)
