Эксперт оценил налоговые поправки Минфина — Новости — Экономика — Свободная Пресса

0
17

Меры, предлагаемые Минфином, не носят принципиальный характер, и мало изменят систему налогообложения физических лиц в целом. «Это, скорее, „тонкая настройка“ в тех сферах, которые не имеют решающей значимости», — так главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман прокомментировал изменения в налогообложении, предложенные ведомством.

Ранее стало известно, что в приложении к Основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенной-тарифной политики на 2022 год и плановый период 2023-го и 2024-го годов, Минфин предложил внести 12 корректировок в налогообложение физлиц. Одна касается налогообложения лиц, исполняющих трудовые обязанности дистанционно за пределами России. Другая связана с ужесточением фискального контроля над выигрышами в букмекерских конторах. Что касается остальных поправок, то они также носят частный характер.

Как указывает Марк Гойхман, и заграничные сотрудники, и клиенты букмекерских контор, и вкладчики лопнувших банков, и получатели имущественных выплат при использовании материнского капитала — все это достаточно ограниченный круг людей.

«Оценить эффект для бюджета от рекомендуемых новаций достаточно сложно без специальной информации и расчетов. По своей направленности, ряд мер направлен на увеличение поступлений в казну и усиление контроля. Но есть и противоположные посылы, уменьшающие налогообложение, развивающие налоговые вычеты», — пояснил эксперт «Свободной прессе».

При этом он обращает внимание, что дальнейшее изменение шкалы ставок НДФЛ и расширение прогрессивного налогообложения при увеличении доходов пока не предусматривается.

На это есть свои резоны, полагает Марк Гойхман: «В экономике известна „кривая Лаффера“, которая показывает изменение поступлений сумм налогов в бюджет при увеличении ставки. До определенного предела повышение ставок приводит к росту отчислений в казну. Однако при наращивании налоговой нагрузки свыше данного уровня, доходы бюджета не поднимаются, а, напротив, падают. Во-первых, потому, что сокращаются стимулы зарабатывать больше. А во-вторых, из-за нарастания ухода от налогов различными способами».

Эксперт обращает внимание, что в 2001 году отказ от прогрессивного налогообложения и введения плоской шкалы НДФЛ имело позитивные последствия для бюджета.

«Это не только повысило доходы бюджета, но и сделало всю систему более открытой, прозрачной, вывело „из тени“ огромное число налогоплательщиков, создав им более высокую защищенность, цивилизованность в отношениях с государством. Уходить от такой практики, было бы шагом назад для всех сторон», — полагает Марк Гойхман.

Налоги и сборы

Пушкарев: в налоговой политике правительство будет играть по крупному

Экономист предупредил участников электронного голосования о сюрпризе от налоговой

Как аукнется потребителям повышение налога для металлургов?

Мишустин продлил мораторий на налоговые проверки на будущий год

Все материалы по теме (313)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here